今年诺贝尔经济学奖受争议 林毅夫:我不赞成随机实验法-怀仁新闻

                                                2019年10月21日 2:16 来源:怀仁新闻 编辑:分分3d走势图

                                                分分3d走势图

                                                【曝林峯张馨月大婚】

                                                “三位获奖人的一些实验方法可以借鉴⊿,可以当作经济学研究的一个工具♀☆,但不能为了工具而工具∟⊙π。现在他们获得了诺贝尔经济学奖⌒π,我比较担心国内的年轻学者会跟风↑⊙,会为了做实验而做实验?﹡,反而忘了总结这些年中国经济迅速发展的内在规律和发展经验♂。”张晓波表示⊿。

                                                据悉┊♂π,此次三位诺贝尔奖获得者在减轻全球贫困方面采用实验性做法〇⊙,这一做法的背景是什么♀┊?林毅夫介绍⊿﹡□,在上世纪五六十年代?♂∟,一些发展中国家希望通过产业结构的变迁来实现现代化┊△﹡。当时包括世界银行在内的国际机构、一些发达国家拿钱帮助这些国家建立现代化体系⌒,但都没有成功∵♀。到了八十年代▽,新自由主义兴起∟。当时的国际发展机构、双边研究机构等给发展中国家的建议是♂⌒,进行所谓的结构调整♀⊿◇,让这些国家去实行华盛顿共识中的市场化、私有化、宏观稳定化、自由化等⌒▽。而在改革的过程中⌒,这些国家会经历一段时间的紊乱、经济下滑等☆♀,在这个过程中△♂,国际机构等给与这些国家援助以帮助其渡过难关▽□◇。当时的看法是∟△〇,只要把市场制度安排好了┊↑〇,资源配置就有了π┊⌒,寻租的腐败行为就没有了〇﹡,经济也可以马上改善﹡。但是最终的结果来看□,发展中国家按照上述思路进行的产业结构调整、制度结构调整或者制度结构改革仍然都不成功∟。

                                                但是如何帮助人♂?林毅夫介绍⌒π♂,针对个人贫穷的援助有两种⊙。第一种办法是健康?↑,所以给与了很多的医疗援助♂。第二种办法是提高人力资本∵,所以给与了很多教育援助﹡。但是最终发现□♀,这些项目的效果很差⌒△□。比如□☆,可以盖一个学校⊿,但是学校的话学生不听话〇,或者说老师也不来◇。如何使得学生愿意来上学、听课⊿△﹡,老师愿意来学校、也愿意讲课▽□,进而提高人力资本♂〇☆?

                                                分分3d走势图

                                                如何看待这种随机控制实验的方法⊿∟♂?林毅夫表示◇,其并不赞成随机实验的方法﹡☆,并给出了两方面的解释⌒◇。第一┊⊙△,医药的新药可以做随机控制实验⌒□,但药品跟援助项目有不同∴。一个药是不是有效∟∟∟,基本上是人的基因决定的↑,人的基因99.999%是一样的∴┊∵,所以这个新药如果在随机控制实验当中被证明是有效的☆♀,上市以后基本上应该都有效□⌒☆,只有极端个例无效△⊿▽。但是这些援助项目∵♀☆,比如一个村子里面﹡,如果要让病人来看病⌒,要奖励他他才愿意来△♂。如果要给他一个奖励∴△,可能给红豆的奖励就有效?□〇,但是给绿豆或者是花生π↑,这些穷人可能就不愿意来∵〇▽。而到另外一个村子♂,可能给红豆的奖励也无效了∟。这是因为每个地方的社会、经济、文化、历史都不同⊿,所以▽┊▽,随机实验的方法在一个地方有效♀,到了另外一个地方就无效了〇∴。因此⊿π,做随机控制实验看起来很科学π,但是有一个问题——一种实验在这个村子的运用确实很科学↑⌒⊿,但是在这个村的研究并没有办法推广到其他村▽,更别说推广到全中国或者是全世界〇♂。“如果用这种方式做发展政策的话□┊,全世界有几百万个村▽,就要做几百万个随机实验☆◇□,更重要的是愿不愿意来看病的实验中的变量不只是一两个⊿,可能是成千上万的⌒△♀,那(随机实验)怎么可能去成功□◇?”

                                                分分3d走势图

                                                “国际发展机构认为∟◇⊙,这种宏观的结构调整不成功⌒,干脆就做人道主义的援助↑∟,所以希望把这个钱直接给穷人↑〇∵,来帮助穷人⊿⊿〇。”林毅夫说⊙♂。

                                                也就是说⊿∵⊿,如何提高微观项目的效果⊙?“16年前∟∟↑,他们开始提出♂┊◇,做这个项目就像做新药一样⊿,新药是否有效♂△⊙,要做随机控制实验┊,其出发点是对失败的宏大发展思路的反思⌒↑♂。”

                                                分分3d走势图

                                                新京报讯(记者 侯润芳)据诺贝尔奖官网消息↑⊿♀,瑞典斯德哥尔摩当地时间14日中午∟﹡♂,2019年诺贝尔经济学奖揭晓?,获奖者阿比吉特·巴纳吉(Abhijit Banerjee)、埃丝特·迪弗洛(Esther Duflo)和迈克尔·克雷默(Michael Kremer)☆⊙?,以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”♀π〇。但在国际学术界⊙♂,这三位得主所倡导的实验方法备受争议□□♀。如何看待这三位诺奖得主的实验方法⊙π?在今日中国人民大学举行的首届中国发展理论国际年会上□▽,北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫发表了看法⊿。林毅夫表示∵π,他并不赞成随机实验的方法↑,并表达了担忧:“现在不做随机控制实验∴,文章就很难发表了〇,这就可能会把我们整个发展经济学界的努力引到歧途上∵〇?。”

                                                林毅夫进而提出π,花很多钱去做几百万、几千万个的随机控制实验♂,并不见得能够让这些国家发展起来?♀↑。他以北非的教育水平为例指出◇?,北非的教育水平在这些年发展得不错◇∴,但是没有就业∵♀﹡,一部分人可能会跑去欧洲?⊙∴,但是绝大部分人还留在当地◇。这些人会用Twitter〇,但是没有工作♀,心里很不满?。在这种情况下↑,任何一点生活问题可能就会变成大的社会问题♂﹡,成为政治不稳定的因素☆♂♀,而这些是因为没有从根本上解决让地方发展起来的问题♂┊π。“从大的方面看﹡☆,发展起来的国家┊﹡,哪一个是做随机控制实验的∵♀?”林毅夫提出♀⊿。

                                                推荐阅读:潘玉程破世界纪录